|
新聞詳情
智能電磁流量計(jì)在注聚井中的誤差分析及修正方法【摘要】:由于聚合物對井下工具的腐蝕、套管結(jié)垢等因素的影響,導(dǎo)致聚和物注入井中的測試流量與實(shí)際注入流量有誤差。針對現(xiàn)場測試時(shí)所遇到的誤差問題, 本文結(jié)合現(xiàn)場測試資料,分析了電磁流量計(jì)在注聚合物井測試誤差的形成原因,并針對其原因提出了試驗(yàn)性的解決方法,取得了良好得效果。2019年10月, 使用電磁流量計(jì)對喇6-3415 井進(jìn)行檢配測試時(shí)發(fā)現(xiàn), 全井井下流量為120 m3/d, 而地面計(jì)量流量為140 m3/d,差值20 m3/d。為此,對200口井進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)電磁流量計(jì)在注聚合物井檢配測試過程中,有120口井測試流量明顯少于水表流量。而電磁流量計(jì)測井項(xiàng)目同時(shí)也發(fā)現(xiàn):相同排量的注聚井頻率數(shù)會較注清水中略小,由于電磁流量計(jì)的解釋是基于比例的算法,所以影響較小,但對于底部吸液少的層位影響較大,甚至將吸水低界提升。1、基于測量原理、溶液物性的誤差分析
1.1 聚合物溶液磁導(dǎo)率微小于清水
根據(jù)電磁感應(yīng)原理,當(dāng)導(dǎo)電流體在磁場強(qiáng)度為B的磁場中以速度ν運(yùn)動(dòng)時(shí),切割磁力線而產(chǎn)生電場E,關(guān)系為:E=v×B。則在線性長度為L的a和b兩點(diǎn)之間產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢Eab: 兩接收電極之間的距離L為已知常數(shù),B為已知的磁場強(qiáng)度。故Eab是v的函數(shù),Eab隨v的變化而變化。而瞬間流量Q等于流速v與導(dǎo)管截面積S(常數(shù))的乘積,因此有:Q=K×Eab。式中,K為儀器常數(shù)。因此,只要通過電路測得Eab,即可得到相應(yīng)的流量Q。由于“通過實(shí)驗(yàn)得出相同磁場強(qiáng)度聚合物(聚丙烯酰胺)溶液的磁通線密度小于清水中磁通線密度”[1],所以,相同截面積情況下在聚合物溶液中磁場強(qiáng)度B要比水中小,而現(xiàn)場測試儀器都是在清水中進(jìn)行標(biāo)定的,所以在注聚合物井中顯示流量會較清水中小。相關(guān)產(chǎn)品:分體式電磁流量計(jì)。 1.2 聚合物溶液導(dǎo)電性發(fā)生改變 在液體切割磁力線產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢后,通過溶液將感應(yīng)電動(dòng)勢傳導(dǎo)至儀器的接收電極,在本公司研發(fā)中心2009年所做的聚合物溶液不同濃度的導(dǎo)電性實(shí)驗(yàn)中證明隨著聚合物溶液濃度地不斷加大,溶液的電導(dǎo)率會不斷增大,尤其是在濃度由3000 mg/L增值5000mg/L時(shí),增量較1000~3000 mg/L大得多。則在聚合物溶液中感應(yīng)電動(dòng)勢要大于在清水中。相關(guān)產(chǎn)品:管道式電磁流量計(jì)。 1.3 溶液體積的改變 電磁流量計(jì)測量的是流體速度v,即電磁流量計(jì)測量的是體積流量,而溶液的混合并不是簡單的體積的疊加,由于分子間隙存在混合溶液通常體積會變小。所以,測量值不應(yīng)該是注聚泵流量計(jì)與注水泵流量計(jì)測量流量的簡單相加,但通常這個(gè)量略小。 1.4 聚合物溶液非均質(zhì)現(xiàn)象影響 現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn),部分注入井中聚合物并未完全溶解,甚至有的自噴產(chǎn)液井產(chǎn)出的是塊狀聚合物團(tuán),由此可以判斷部分聚合物經(jīng)過靜態(tài)混合器混合后也并未形成溶液,這樣注入液并不具有均一性,周圍磁感線并不均勻,測試結(jié)果波動(dòng)大。相關(guān)產(chǎn)品:插入式電磁流量計(jì)。 2.1 檢配時(shí)現(xiàn)場校正電磁流量計(jì) 1)可以將流量計(jì)在井口進(jìn)行現(xiàn)場標(biāo)定,以井口流量、井口流量變化和井底零流量為3點(diǎn)刻度儀器,對比測試結(jié)果。 2)聯(lián)合礦場將混合后流經(jīng)單井管線的溶液進(jìn)行精確測量,找到真實(shí)注入流量與測試流量誤差所在,并將混合前聚合物溶液流量計(jì)重新在聚合物條件下標(biāo)定。 3)現(xiàn)場延長每個(gè)配注段測試時(shí)間,減少聚合物團(tuán)塊的影響。相關(guān)產(chǎn)品:污水上海自動(dòng)化儀表股份電磁流量計(jì)。 2.2 通過電磁流量資料解釋校正方案 喇9-PS1104井,于2008年進(jìn)行了電磁流量計(jì)測試,但測試結(jié)果與所附帶的井溫曲線矛盾,井溫在所有射孔層的非常底部拐起,而電磁流量測試結(jié)果卻顯示吸水底界在薩39+10(1)的上部。為此,對該井進(jìn)行了集流式電磁流量計(jì)測試,其結(jié)果與井溫反應(yīng)相同。將該儀器在該區(qū)塊的電磁流量井中兩口注入量不同的井作為標(biāo)定井,按電磁流量算法公式代入方程: ———k為零流量以上每Hz所顯示的m3/d 喇8-PS1714注入量70m3/d,總頻率424.1 Hz;喇10-PS1732注入量60m3/d,總頻率409.1 Hz。帶入上式得到零流量頻率為319.7 Hz。 1) 該算法屬粗略的將底部吸水做以計(jì)算,但為進(jìn)一步了解和研究電磁流量計(jì)在注聚井中低流量部分的解釋提供了很好的思路。 2) 由于底部濃度變大,零流量也隨之變大,區(qū)塊內(nèi)每口井因井況原因、注入效果不同而存在差異,不能代表區(qū)塊內(nèi)所有井,建議在井口進(jìn)行關(guān)井測量零流量,后進(jìn)行對比。 3) 檢配時(shí)現(xiàn)場校正電磁流量計(jì)及通過電磁流量計(jì)資料解釋進(jìn)行方案校正能夠很好地解決在注聚井中的測量誤差。 |